Appearance
2.7 如何打包通过阶段验收
本节帮你什么
- 排期 — Day 19–22 · 阶段二收束 · 进阶段三的门禁
- 跟练主线 — 把 PRD · Demo · 派活记录 对照成一条可讲的故事并打包
- 可交作业 — 阶段二文件夹（含封面）+ 1 分钟口述自测 + 自评 rubric
- 三件套未齐？ — 先看 门禁与补救，不要直接换案例进阶段三
验收在验什么
不是交三份孤立文件，而是一条故事：PRD 说做什么 → Demo 证明能做 → 派活记录证明你怎么协作。
三件套对照
| 对照 | 检查 |
|---|---|
| PRD ↔ Demo | 本期 story 在页面上有对应？mock 字段一致？ |
| PRD ↔ 派活 | 派活是否按 PRD 结构出稿？人审改了什么？ |
| Demo ↔ 派活 | 页面是否来自某次派活 + 人工修正？ |
缺一环怎么办 补写说明，或回改 PRD / Demo /
dispatch-log.md。别假装「差不多」。 真实经历
串联验收那天发现 PRD 写了三个 story，Demo 只做了一个半——又回去补了半天。后来养成习惯：每写完一个 story 就对照 Demo 有没有对应，别攒到最后一起查。
叙事预演
用 1 分钟 口述（可录音自测）：
「我的主案例是 ___，解决 ___；辅案例 ___ 模块演示 ___；阶段二我用 Agent ___ 出 PRD，人审改了 ___。」
❌ 翻车
主辅用户/价值自相矛盾只说「用了 AI」，说不出改动
✅ 合格
定位一致 · 有具体人审改动Demo 能对应到某条 story
常见翻车
| 翻车 | 处理 |
|---|---|
| Demo 做了 PRD 没写的 | 删 Demo 或补 PRD + 分期 |
| PRD 写了 Demo 做不出的 | 砍 story 或标「下期做」 |
| 范围失控 | 回 kickoff MVP，只留 1 模块可演示 |
| 派活记录空白 | 补至少 1 条完整记录（见 2.4） |
打包清单
text
phase-2-{案例名}-{日期}/
├── PRD-v1.md（或 pdf）
├── demo/ # 五件套
│ ├── index.html
│ ├── ...
│ └── README.md
├── dispatch-log.md
└── cover.md # 封面：案例名、路径 A/B/C、自评封面模板 → 2.8
门禁与补救
底线 辅案例 能打开能点 + PRD v1（或路径 C 摘要）+ ≥1 条完整派活记录。
未达时：
- 优先 补 Demo（最小五件套）
- PRD 可摘要版（路径 C）但结构不能缺
- 不要 进阶段三换案例 — 先闭环阶段二
需要延期：在里程碑表标注新截止日期，三件套定义不变。
阶段三预告
阶段三在阶段二基础上加深：
- 0→1 主项目：完整链路、迭代、指标意识
- 主案例从 PRD v1 → 可演示主链路
- 五步法、复盘、作品集整合
入口 → 阶段三总览
练习 · 自评 rubric
| 维度 | 1–5 自评 | 说明 |
|---|---|---|
| PRD 结构与验收 | ||
| Demo 可运行与对照 | ||
| 派活与人审 | ||
| 主辅叙事一致 | ||
| 可面试讲述 |
≤3 分 的维度：列 1 条 下周改进（可带进阶段三）。
过关自检
2.7 阶段验收 · 过关 · 可进阶段三
- [ ] 三件套对照表过完，无「对不上」悬空项
- [ ] 打包文件夹 + cover 齐全
- [ ] 1 分钟口述能录完，有具体人审改动
- [ ] rubric 已打分，≤3 分有改进句
- [ ] 场景仍是 kickoff 钉的主线（未中途换案）
四件套
| # | 内容 | 说明 |
|---|---|---|
| 阅读 | 本节 | 对照与门禁 |
| 练习 | 自评 rubric + 1 分钟预演 | worksheet |
| 观看 | 配套讲解（陆续更新） | 可选 |
| 提交 | 阶段二打包 | 进入阶段三门禁 |