包装个人作品集故事

写完本页 · 你能带走

• 材料索引一页 — Demo / PRD / 边界 / 链路 /（评测）同一入口
• 作品集一页纸 — STAR 填满；按 JD 知道改哪几句
• 3 分钟口述稿 — 含验证与迭代；技术追问能转回产品

装订一页纸按 JD口述样板合格

1选题→2装订→3一页纸→4口述→5验收

定位 包装 = 装订 + 叙事，不是美化排版，也不是从 0 再做一条产品。
母婴可作主作品；投平台 / 客服岗可换线，方法同一套。

---

装订检查

先保证「找得到、对得上」，再写故事。

📌 点开复制 · 材料索引

作品集材料索引 · {项目名} · {产品线}
更新日期：________

1. Demo / 录屏：
2. PRD（含 AI 规格）：
3. 边界表：
4. 链路图：
5. 评测表 / Bad Case：（可空）
6. 本作品集一页纸：
7. 口述提纲：

固定样本
· Happy：
· 拒答/异常：

他人应能在 1 分钟内点开 Demo + PRD。

• [ ] 索引页已建，路径写全
• [ ] 1 分钟内能打开 Demo + PRD
• [ ] Happy + 拒答/异常在 Demo 与 PRD 同一套
• [ ] 边界表、链路图与 PRD 无冲突
• [ ] 能说出 1 个「验过 / 改过」的点

Demo / 录屏

能落地，不是 PPT

必带

PRD（AI 规格 + GWT）

行为可验收

必带

边界表 · 链路图

方案与边界判断

必带

评测 / Bad Case

证明验过、改过

建议

一页纸 + 口述

本页产出

必带

❌ 低阶

五个网盘文件夹
「熟悉大模型」
只讲页面按钮
无验证、无迭代

✅ 合格

一页索引点得开
说清为何 Agent、拒答在哪
Demo 走两个样本
能举 1 个修过的问题

---

怎么写一页纸

S · 情境

用户 · 场景 · 痛点一句
勿写「做了一个 AI 产品」

T · 任务

本期验证什么 · 明确不做
勿写「功能尽量全」

A · 行动

形态 · 边界 · 链路 · 规格（各 1～2 句）
勿写「接入了 GPT」

R · 结果

交付物路径 · 样本结果 · 改过什么
勿写「效果还不错」

📌 点开复制 · 一页纸空骨架

作品集 · {项目名} · {产品线}
目标岗位方向：________    日期：________

S 用户 / 场景 / 痛点（一句）：
T 本期验证 / 不做：
A 形态：
  边界（模型可做 / 不可做）：
  链路（输入 → … → 输出）：
  规格（依据 · 拒答 · 关键 GWT）：
R 交付物：Demo · PRD · 边界/链路 ·（评测）——路径见材料索引
  验证：Happy ______ ；拒答/异常 ______
  迭代：发现 ______ → 改为 ______

面试一句：「我做的是 ____，用 Agent 解决 ____，用 ____ 证明有效。」

---

按 JD 怎么改

同一套材料，改侧重点，不重做项目。

投 C 端助手 / 零售

S 用户决策痛点
T 可解释推荐 / 体验
A 拒答、依据、对话路径
R Demo 两样本
一句「垂直 Agent + 可溯源」

投平台 / 编排 / ToB

S 谁配置、谁用、协作成本
T 可复用能力、多场景边界
A 挂载、降级、配置边界
R 可交接规格 + 失败仍可用
一句「编排上交付可挂载 Agent」

辅线半页（可选） 主线必须完整；辅线半页即可，避免两条都做不完。岗位对照需要时再看 岗位举证对照。

📌 点开复制 · 辅线半页

辅线速览 · {产品线} · 适合岗位：________

问题（一句）：
形态（一句）：
边界（一句：模型 / 规则各管什么）：
和主作品的差别（一句）：
材料（若有）：Demo/PRD 链接或「仅叙事、材料未齐」

---

3 分钟口述

先练 1 分钟电梯稿（S + 为何 Agent + 一句 R），再扩成完整版。

0:30→用户与痛点→勿公司介绍长篇

1:00→为何 Agent / AI→勿「跟风上大模型」

2:00→边界 + 链路→勿堆模型名、节点数

2:45→Demo 两样本→勿只念 PRD 目录

3:15→怎么验、改过什么→勿「感觉变好了」

技术追问怎么转 「我关心依据可否核对、拒答是否漏放、超时如何降级；模型与路由和研发对齐，PRD 写验收标准。」

常见追问 · 各用一句接住

• 为何不用纯规则？ → 问法开放，穷举不动；规则管真值与拒答。
• 幻觉怎么办？ → 理由绑库；无依据降级；关键类硬拒答。
• 怎么证明有效？ → 固定样本 GWT；Bad Case 回归。
• 失败了呢？ → 超时/未覆盖有用户可见降级。
• 和「调过 ChatGPT」有何不同？ → 有边界表、链路、可测 GWT、人审留痕。

---

走一遍 · 母婴馆完整样板

可整段复制后改链接；投其他线时替换 S / A 侧重点。

📋 点开复制 · 材料索引（已填样板）

作品集材料索引 · 母婴馆小悦 · 零售垂直 Agent
1. Demo：（你的五件套/托管链接）
2. PRD：含 AI 规格与 GWT-1/2
3. 边界表：B1 ≥3 行
4. 链路图：问→闸→追问→检索→清单
5. 评测/Bad Case：T1 DHA · T2 发烧；（例）蜂蜜拒答漏放已修
6. 一页纸：见下
7. 口述提纲：见下
固定样本：① 8 个月补 DHA  ② 宝宝发烧吃什么药

📋 点开复制 · 一页纸（已填样板）

作品集 · 晨悦·母婴馆 AI 小悦 · 母婴馆
目标岗位方向：C 端 AI 助手 / 零售智能导购

S 0–3 岁家长在小程序内咨询喂养与选品，信息杂、决策慢、怕踩医疗坑
T 验证「单 Agent + 知识库 + 清单理由」可演示；不做计费后台、多 Agent
A 形态：业务向垂直 Agent
  边界：模型做理解与措辞；阶段/覆盖走库；医嘱拒答；价库存不猜
  链路：问 → 安全闸 →（追问月龄）→ RAG →（工具）→ 清单+理由 → 展示
  规格：理由须对应知识片段；拒答固定口径；GWT：DHA 清单 / 发烧拒答
R 交付：Demo + PRD + 边界/链路 +（评测表）
  验证：DHA 出清单+理由；发烧拒答无剂量
  迭代：发现「1 岁蜂蜜」漏放 → 补拒答触发词并回归 T2

面试一句：母婴导购 Agent，理由可溯源，医嘱必拒答，样本可演示。

📋 点开复制 · 口述稿（约 3 分钟）

① 家长在小程序里既想要阶段化建议，又怕被瞎推荐、碰到用药问题。
② 所以做成垂直业务 Agent：开放问法用模型，真值与合规用规则/知识库，而不是纯 Chat。
③ 边界上模型只组织措辞；医嘱第二步短路；链路是问→闸→追问→检索→清单。
④ Demo：DHA 走出带理由清单；发烧走固定拒答、不给剂量。
⑤ 用 GWT 验收；蜂蜜类漏放过，我补了拒答规则并回归，发烧样本没有回退。

若改投平台 / 编排岗 · 同一项目改口T → 验证在编排上可配置的单 Agent 主路径可演示
A → 强调能力挂载、失败降级、配置边界
一句 →「在编排平台交付可挂载业务 Agent，规格与降级可交接」

---

怎样算合格

• [ ] 材料索引齐，1 分钟内能打开 Demo + PRD
• [ ] 一页纸 S/T/A/R 齐，有面试一句
• [ ] 口述能按时段讲完，含验证与迭代
• [ ] 写清产品线与目标岗位；投岗明确时 A/R 侧重点已调
• [ ] （可选）辅线半页；不替代主线完整度

✅ 这样算❌ 这样不算

索引 + 一页纸 + 能指 Demo 讲拒答

网盘一堆文件，口述背功能列表

「蜂蜜漏放 → 补规则 → 回归 T2」

「后来效果好了很多」

投平台岗时改 A/R 侧重点

任何 JD 都只讲母婴选品细节

本页不做 作品集网站排版课 · 同时深挖多条产品线 · 简历 bullet 定稿（第四阶段）

下一步 · 作品集自检 →缺迭代故事 → 效果验证与 Bad Case