阶段验收 · AI 专项自检

本页干什么

• 对照本阶交付勾清单，勾完再进第三阶段
• 只验收是否可交接，不重新讲概念
• 不要求新做原型、不要求 AgentPM 跟练

必过快速核对口述补救下一步

全家桶 · 第二阶段 · 验收 · 母婴馆小悦
固定样本：① 8 个月补 DHA · ② 宝宝发烧吃什么药
GWT = Given / When / Then（可勾选验收）

---

必过清单

主交付

• [ ] PRD v1（含 AI 规格）
  • 有故事 · 做/不做 · 用户路径
  • AI：依据规则 · 可做/不可做 · 禁止项 · 拒答或降级
  • ≥2 条 GWT，对准固定样本，Then 可勾选
• [ ] AI 出稿 → 人审留痕（嵌在写规格，不单开课）
  • 派活原文 + 初稿要点 + 你改动 ≥2 点（优先拒答 / 依据）

专项附件（可嵌在 PRD）

• [ ] 边界表 ≥3 行（用/不用 AI + 理由 + 降级）
• [ ] 链路图 1 张（输入→模块→输出；拒答有短路）

对齐（不新建原型）

• [ ] 一阶可点 Demo 仍在；Happy + 拒答样本与 PRD 一致
• [ ] 未超出 MVP「不做」；PRD 与原型不出现两套互相打架的版本
• [ ] 形态已定位（默认：垂直业务 Agent）

明确不做门槛 不单开原型课 / 派活课；AgentPM 跟练不作过关条件。
评测 / Bad Case 加厚放在第三阶段，不挡本阶过关。

---

快速核对（5 分钟）

任一项对不上 → 先补再勾上面清单。

问自己合格长什么样

打开 PRD，别人能否指出拒答规则？

有固定口径，不是「注意敏感」

两条 GWT 能否只拿文档勾？

Then 写清有/无字段、含/不含内容

边界表与链路是否打架？

表写医嘱拒答，图上不会又进推荐

DHA / 发烧样本是否同一套？

PRD · 链路 · 原型用同一问法

人审留痕能否指给别人看？

有派活 + 改动点，不是「我改过」一句

---

30 秒口述

过关时能这样讲 「小悦是业务向垂直 Agent。边界上模型只做理解与措辞，阶段和医嘱走规则/知识库。链路是问 → 安全闸 → 追问 → 检索 → 清单；发烧在闸门短路。PRD 有 AI 规格和两条 GWT；规格有一节 AI 起草，我补了拒答和依据。原型沿用一阶，两个样本还能对上。」

---

不及格怎么补

✅ 补救❌ 现象

回侧栏补 PRD / AI 规格 / 边界 / 链路，再勾

PRD 无 AI 规格，或 Then 不可勾

任意 AI 出一稿，记下 ≥2 处你改的

无「AI 起草 → 人改」痕迹

统一固定样本；或回一阶补可点 Demo

样本与 PRD 对不上 / 无可点原型

按本阶主线补齐再勾

空等 AgentPM、只聊概念

---

勾完之后

勾完 · 进入第三阶段 →缺项 → 回侧栏本阶各页补交付