Appearance
2.8 串联验收 · 进入阶段三
Day 15 · 三件套对照、打包提交、阶段三门禁预告。
本节在学什么
阶段二不是交三份孤立文件，而是 一条可讲的故事：PRD 说做什么 → Demo 证明能做 → 派活记录证明你怎么协作。
真实经历
串联验收那天我发现 PRD 和 Demo 对不上——PRD 写了三个 story，Demo 只做了一个半。又回去补了半天。后来养成习惯：每写完一个 story 就对照一下 Demo 有没有对应，别攒到最后一起查。
2.8.1 三件套对照：PRD ↔ 原型 ↔ 派活记录
| 对照 | 检查 |
|---|---|
| PRD ↔ Demo | 本期 story 在页面上有对应？mock 字段一致？ |
| PRD ↔ 派活 | 派活是否按 PRD 结构出稿？人审改动了什么？ |
| Demo ↔ 派活 | 页面是否来自某次派活 + 人工修正？ |
缺一环：补写说明或回改 PRD/Demo。
2.8.2 主 / 辅叙事是否一致（面试预演 1 分钟）
用 1 分钟 口述（可录音自测）：
「我的主案例是 ___，解决 ___；辅案例 ___ 模块演示 ___；阶段二我用 Agent ___ 出 PRD，人审改了 ___。」
主辅 定位、用户、价值 不能自相矛盾。
2.8.3 常见翻车：PRD 与 Demo 脱节 / 范围失控
| 翻车 | 处理 |
|---|---|
| Demo 做了 PRD 没写的功能 | 删 Demo 或补 PRD + 分期 |
| PRD 写了 Demo 做不出的 | 砍 story 或降级为「下期做」 |
| 范围失控 | 回到 1.3 MVP 一句，只保留 1 模块可演示 |
| 派活记录空白 | 补至少 1 条完整记录 |
2.8.4 阶段二打包清单（提交格式）
建议文件夹结构：
text
phase-2-{案例名}-{日期}/
├── PRD-v1.md（或 pdf）
├── demo/ # 五件套
│ ├── index.html
│ ├── ...
│ └── README.md
├── dispatch-log.md # 派活记录
└── cover.md # 封面：案例名、路径 A/B/C、自评封面模板 → 2.9
2.8.5 门禁：未达 Day 15 Demo 底线怎么办
底线：辅案例 能打开能点 + PRD v1 + ≥1 派活记录。
未达：
- 优先 补 Demo（最小五件套）
- PRD 可 摘要版（路径 C）但结构不能缺
- 不要 进阶段三换案例 — 先闭环阶段二
需要延期：在里程碑表标注新 Day 15，保持三件套定义不变。
2.8.6 阶段三预告：0→1 主项目要加深什么
阶段三在阶段二基础上 加深 L1 + L5：
- 0→1 主项目：完整链路、迭代、指标意识
- 主案例 从 PRD v1 → 可演示主链路
- 五步法、复盘、作品集整合
入口 → 阶段三总览
2.8.7 练习：阶段二自评 rubric（自打分）
| 维度 | 1–5 自评 | 说明 |
|---|---|---|
| PRD 结构与验收 | ||
| Demo 可运行与对照 | ||
| 派活与人审 | ||
| 主辅叙事一致 | ||
| 可面试讲述 |
≤3 分 的维度：列 1 条 下周改进（可带进阶段三）。
四件套
| # | 内容 | 说明 |
|---|---|---|
| 阅读 | 本节 | 主材料 |
| 练习 | 自评 rubric + 1 分钟预演 | worksheet |
| 观看 | 配套讲解（陆续更新） | 可选 |
| 提交 | 阶段二打包 | 进入阶段三门禁 |
下一节
→ 2.9 工具与模板箱 · 阶段三